تصريحات محمد عادل حول إدارة المباراة
في حديثه عبر قناة أون سبورت مع الإعلامي إبراهيم عبد الجواد، تناول محمد عادل مباراة الأهلي والزمالك في الدوري الممتاز التي انتهت بفوز الأهلي 5/3، معبرًا عن آرائه فيما يتعلق بإدارة المباراة والقرارات التحكيمية التي اتخذت.
وجهة نظر محمد عادل بشأن القرارات التحكيمية
أكد محمد عادل أن النقاش حول المباراة يجب أن يركز على احتواء غضب اللاعبين، مشيرًا إلى أن تطبيق القانون تم بشكل عادي دون السيطرة الكافية في القرارات التحكيمية، مما أثار بعض الجدل بشأن إدارة اللقاء. أوضح أن الاتحاد الدولي لكرة القدم ينظم محاضرات مهمة حول كيفية إدارة المباريات، وأوصى الحكام بضرورة احتواء مشاعر لاعبي الزمالك لضمان حسن إدارة الأوضاع، وهو مصور في القوانين.
وأشار محمد عادل إلى أن وسائل الإعلام أشادت بإدارة المباراة بعد مداخلته مع أحمد شوبير، مضيفًا أنه اتبع القوانين الصحيحة وأن كل فريق حصل على حقوقه، لكنه لفت الانتباه إلى بعض المواقف التي تم تجاهلها أثناء المباراة. وفيما يتعلق بإدارة ركلة الجزاء، أوضح عادل أنه من حق الحكم التواصل مع اللاعبين لتهدئة الأجواء، وقد قام بعملية احتواء خلال تنفيذ ركلة الجزاء الثانية للأهلي، حيث كان هناك كرة أخرى في الملعب مما استدعى متابعة اللعب حسب نص القانون، مع إعادة تنفيذ الركلة وطرد اللاعب الذي أثار الفوضى أثناء التنفيذ. اختتم محمد عادل تصريحاته بالتأكيد على عدم ندمه على استخدام مصطلح “احتواء”، مشيرًا إلى شهادة عصام عبد الفتاح حول أن إدارة المباراة كانت أفضل من الحكام الأجانب، مما يفتح له آفاق النجاح في إفريقيا.