زلزال تحكيمي مدو اعتراف تاريخي يهز أركان كرة القدم السعودية حول ركلة جزاء النصر المثيرة للجدل أمام نيوم

في اعتراف مفاجئ أثار الجدل في الأوساط الرياضية السعودية، أقرت لجنة الحكام الرئيسية ودائرة التحكيم التابعة للاتحاد السعودي لكرة القدم بعدم صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح النصر في مباراته الأخيرة أمام نيوم في دوري روشن. هذا القرار أثار تساؤلات واسعة حول القرارات التحكيمية وأثرها على نتائج المباريات.

اعتراف رسمي يثير الجدل حول ركلة جزاء النصر

أكدت المصادر أن هذا الاعتراف جاء بعد دراسة متأنية للحالة التحكيمية، حيث رأت اللجنة والدائرة أن الاحتكاك الذي حدث لا يستدعي احتساب ركلة جزاء، وهو ما يخالف قرار الحكم عبد الله الشهري الذي منح النصر فرصة تسجيل هدف التقدم عن طريق كريستيانو رونالدو.

تباين آراء الخبراء حول صحة القرار التحكيمي

لم يقتصر الجدل على اللجنة والدائرة، بل امتد ليشمل خبراء التحكيم والمحللين الرياضيين. ففي حين رأى البعض أن قرار الحكم كان خاطئًا، معتبرين أن الاحتكاك بين جواو فيليكس ودكوري لا يرتقي إلى مخالفة تستدعي ركلة جزاء، دافع آخرون عن القرار، مؤكدين وجود دفع واضح يستوجب احتساب المخالفة.

* جمال الغندور أيد قرار الحكم في احتساب ركلة الجزاء، مشيرًا إلى وجود دفع واضح من مدافع نيوم.
* في المقابل، أكد عبدالله القحطاني وفهد المرداسي أن قرار الحكم كان خاطئًا، وأن ركلة الجزاء غير صحيحة.

النصر يواصل سلسلة انتصاراته رغم الجدل التحكيمي

على الرغم من الجدل الدائر حول ركلة الجزاء، تمكن النصر من تحقيق الفوز على نيوم، مواصلاً بذلك سلسلة انتصاراته في دوري روشن. كما حقق الفريق نتائج ممتازة في دوري أبطال آسيا، حيث تصدر مجموعته بالعلامة الكاملة.

يذكر أن السقطة الوحيدة التي مني بها النصر هذا الموسم كانت الخسارة أمام الاتحاد في كأس خادم الحرمين الشريفين.