تحكيم النصر تحت المجهر جدل ركلة نيوم يشعل غضبًا عارمًا ومفاجأة الفيحاء تهز عرش الكرة السعودية
في تطور مثير للجدل التحكيمي، كشفت مصادر مطلعة عن رأي لجنة الحكام الرئيسية في اتحاد الكرة حول القرارات التحكيمية الأخيرة التي شهدتها مباريات نادي النصر في دوري روشن السعودي للمحترفين، وتحديدًا تلك المتعلقة بركلات الجزاء. هذا الموضوع أثار جدلاً واسعًا بين جماهير كرة القدم، وتسبب في تباين الآراء حول مدى صحة القرارات المتخذة.
لجنة الحكام تقيم ركلة جزاء النصر المثيرة للجدل
أقرت لجنة الحكام بعدم صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح نادي النصر في مباراته الأخيرة ضد نيوم، والتي انتهت بفوز النصر بنتيجة 3-1 قبل فترة التوقف الدولي، هذا الإقرار يأتي بعد مراجعة دقيقة للحالة التحكيمية وتقييم مدى مطابقتها لقوانين اللعبة، مما يثير تساؤلات حول معايير احتساب ركلات الجزاء في الدوري السعودي.
صمت حول ركلة جزاء الفيحاء.. هل من تفسير؟
في سياق متصل، لم تتطرق اللجنة إلى الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة النصر والفيحاء، والتي شهدت أيضاً جدلاً واسعاً بسبب ركلة جزاء حصل عليها النادي العاصمي في الوقت القاتل، ومنحته فوزاً مثيراً بنتيجة 2-1، هذا التجاهل أثار استغراب المراقبين والمحللين الرياضيين، الذين طالبوا بتوضيح أسباب عدم مناقشة هذه الحالة التحكيمية.
تأييد لقرارات الحكام السعوديين وتطوير مستمر
ووفقاً للمصادر، شهد التجمع الأخير للجنة الحكام تأييداً لجميع قرارات الحكام السعوديين باستثناء ركلة جزاء مباراة نيوم، كما تخلل التجمع محاضرات نظرية حول قوانين اللعبة، وتدريبات عملية، وتطبيقات على تقنية الفيديو VAR، بحضور 49 حكماً، بينهم 25 للساحة، و24 مساعداً، إضافةً إلى ثلاثة حكامٍ من العنصر النسائي يشاركن في إدارة مباريات الدوري الممتاز للسيدات، وذلك في إطار الجهود المستمرة لتطوير أداء الحكام ورفع مستوى التحكيم في الدوري السعودي.
تأتي هذه التطورات في ظل سعي الاتحاد السعودي لكرة القدم لتطبيق أعلى معايير النزاهة والشفافية في التحكيم، بهدف ضمان تكافؤ الفرص بين جميع الأندية، وتعزيز الثقة في قرارات الحكام، الأمر الذي يعتبر أساسياً لنجاح وتطور كرة القدم السعودية.