خبير تحكيمي يكشف تفاصيل مثيرة حول استحقاق الأهلي لركلة جزاء مثيرة للجدل في مواجهة النجمة
في لقاء مثير ضمن منافسات الدوري السعودي للمحترفين للموسم 2025/2026، ناقش خبير تحكيمي مدى أحقية الأهلي في الحصول على ركلة جزاء ضد النجمة، حيث أقيمت المباراة على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية في القصيم. شهد الشوط الأول لحظة جدلية، أثارت تساؤلات حول موقف الأهلي عند مطالبة لاعبيه بالحصول على ركلة جزاء إثر عرقلة تعرض لها لاعب الفريق، علي مجرشي، داخل منطقة الجزاء.
توصيف الحالة التحكيمية
في الدقيقة 11، حاول علي مجرشي التسلل داخل منطقة الجزاء من الجهة اليمنى، إلا أن مدافع النجمة تدخل في محاولة للتصدي له، حيث بدا أن الحكم في البداية احتسب ركلة جزاء معتقدًا بوجود مخالفة. ومع ذلك، وبعد مراجعة حكم المباراة لتقنية الفار، تم إلغاء القرار بسبب لمس المدافع الكرة وتحركها بعيدًا عن مجرشي.
وأوضح الخبير التحكيمي، محمد كمال ريشة، أن قرار الحكم بإلغاء ركلة الجزاء كان صائبًا، حيث أن مدافع النجمة لم يرتكب أي خطأ، ما يوضح كيف تشكل تقنية الفار نقطة مهمة في اتخاذ القرارات الحاسمة خلال المباريات.
أحداث المباراة وآثارها
لم تقتصر أحداث اللقاء على تلك اللقطة المثيرة للجدل، بل تمكن الأهلي من افتتاح التسجيل في المباراة، عندما أحرز مهاجمه السعودي الفذ، فراس البريكان، الهدف الأول بعد استغلاله للهفوات الدفاعية، ليضع الكرة في الشباك في الدقيقة 34، مما أضاف إثارة للمباراة وأشعل حماس الجمهور.
تُظهر هذه الأحداث أهمية الأداء التحكيمي في المباريات، وتأثير قرارات الحكم على الفريقين، مما يعكس التحديات التي يواجهها الحكام في اتخاذ القرارات في لحظات حرجة، كما أن استخدام التكنولوجيا مثل تقنية الفار يُعد خطوة إيجابية نحو تحسين دقة التحكيم.