جستنيه يكشف عن تفاصيل مثيرة حول فضيحة التحكيم وتأثير VAR في خسارة الاتحاد أمام الهلال في الكلاسيكو

تسود حالة من الجدل بعد الخسارة التي تعرّض لها نادي الاتحاد أمام الهلال بثنائية نظيفة في ملعب الإنماء بجدة، ضمن منافسات الجولة السادسة من دوري روشن السعودي للمحترفين، حيث قام الناقد الرياضي عدنان جستنيه بتوجيه العديد من الأسئلة إلى رئيس النادي، فهد سندي، مشيرًا إلى أن خسارة الفريق كان يمكن تجنبها لولا تجاهل الحكم لطرد المدافع السنغالي خاليدو كوليبالي، بعد تدخله على لاعب وسط الاتحاد نغولو كانتي.

انتقادات للتحكيم ودعوات لردع الأخطاء

وصف جستنيه تجاهل الحكم لحالة كوليبالي بأنه أثر بشكل مباشر على نتيجة المباراة، حيث اعتبر أن البطاقة الحمراء التي كانت مستحقة لم تُطبق، مما أغفل العدالة في مجريات اللقاء. فقد أجمع العديد من الخبراء التحكيميين على أن كوليبالي كان يستحق الطرد، وليس البطاقة الصفراء التي حصل عليها.

موقف إدارة النادي من التحكيم

طرح جستنيه تساؤلات مهمة حول موقف إدارة نادي الاتحاد من هذه المواقف التحكيمية المتكررة، مشددًا على ضرورة اتخاذ موقف رسمي لحماية حقوق الفريق، بالإضافة إلى ضرورة طلبهم لحكام أجانب، حيث استغرب عدم استدعاء طاقم كامل من الحكام الأجانب ضمن طاقم تقنية الفيديو.

التغطية الإعلامية وغياب صوت الجماهير

ولم يتوقف جستنيه عند التحكيم، بل انتقد أداء الناقل الرسمي للمباراة، مشيرًا إلى غياب صوت جماهير الاتحاد طوال المباراة، بالرغم من تواجدهم الكثيف في الملعب، مما يعد تقصيرًا إعلاميًا يتطلب توضيحًا من إدارة النادي.

تأتي هذه الانتقادات في سياق أوسع لتشمل انتقادات من إعلاميين ومشجعين حول مستوى التحكيم في الكلاسيكو، حيث يعبر العديد من المشجعين عن استيائهم من أخطاء التحكيم المتكررة، التي تؤثر على نتائج الفريق بشكل مباشر. في انتظار الرد الرسمي من إدارة الاتحاد، يبقى الجدل مستمرًا حول دور النادي في الدفاع عن حقوقه وطبيعة العلاقة مع الحكام الأجانب في الدوري، حيث تؤكد الأوساط الرياضية على أهمية تدارك هذه الأمور لضمان العدالة في المنافسات.