الهلال يوجه طلب مفاجئ لمركز التحكيم الرياضي في قضية السوبر المثيرة ضد الأهلي ويشعل المواجهة بين القطبين

شهدت بطولة كأس السوبر السعودي أزمة كبيرة شهدت تطورات متسارعة أثرت على سير البطولة، بعدما رفض الاتحاد السعودي لكرة القدم تلبية مطالبة القادسية بالتأهل مباشرة إلى المباراة النهائية، بزعم انسحاب الهلال المنافس له حسب قرعة البطولة، واعتمد الاتحاد على البنود التعاقدية التي توجب إقامة ثلاث مباريات، ما دفعه لدعوة الأهلي للمشاركة كبديل عن الهلال.

قرار مهم قبل نهائي كأس السوبر

وقبل ساعتين فقط من انطلاق المباراة النهائية، أصدرت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد السعودي قرارًا بإلغاء قرار لجنة الانضباط والأخلاق، معلنةً خسارة الهلال أمام القادسية بنتيجة (0-3)، بالإضافة إلى حرمانه من المشاركة في المباريات المتبقية ضمن بطولة كأس السوبر.

رد الاتحاد السعودي على قرار الاستئناف بشأن مشاركة الأهلي

رد الاتحاد السعودي على قرار لجنة الاستئناف بتوضيح أن لجنة المسابقات اتبعت إجراءات نظامية لا تقبل الطعن في قرار مشاركة الأهلي في بطولة كأس السوبر، مستندًا إلى المادة (4/6) من لائحة البطولات، مشيرًا إلى أن قرار اللجنة بشأن استئناف الهلال قابل للطعن أمام مركز التحكيم الرياضي السعودي وفقًا للمادة (61) الفقرة (1) من النظام الأساسي.

مطالب القادسية لإلغاء نتيجة نهائي كأس السوبر

على الرغم من ذلك، استند القادسية إلى قرارات لجنة الاستئناف وطالب مركز التحكيم الرياضي بإلغاء نتيجة النهائي، معتبرًا تعيين الأهلي بديلاً عن الهلال إجراءً غير قانوني أثر بشكل مباشر على مجريات البطولة، ما دفعه للمطالبة بإعادة المباراة النهائية ليخوضها أمام النصر، حفاظًا على حقوقه المشروعة في المنافسة.

اعتراضات الهلال على العقوبات الموقعة

وفي سياق متصل، قدم نادي الهلال احتجاجًا رسميًا ضد العقوبات الصادرة بحقه من لجنة الاستئناف، والتي تضمنت خسارته أمام القادسية بنتيجة (0-3)، فرض غرامة مالية قدرها 500 ألف ريال، ومنعه من المشاركة في أولى مسابقات الخروج المغلوب للموسم القادم، معتبرًا هذه العقوبات غير عادلة وترتب عليها ظروف استثنائية للبطولة.