بعد أزمة مواجهة النصر والفيحاء اتحاد الكرة يتخذ قراراً غير متوقع بشأن مستقبل الحكم محمد الهويش وتأثيراته المحتملة

بعد انتهاء مباراة النصر والفيحاء، كان اللقاء مثيرًا بين فهد الأنصاري، المدير الرياضي لنادي الفيحاء، وعدد من الصحفيين، حيث تناولوا تفاصيل الحكم الجدل حول ضربة الجزاء، والتي أثارت الكثير من النقاشات والتحليلات. تساءل الصحفيون عن قرار الحكم محمد الهويش الذي احتسب ضربة الجزاء بحجة لمسة يد على اللاعب فيلانويفا، فيما نفى الأنصاري هذا الأمر بناءً على محادثته مع الحكم.

تصريحات فهد الأنصاري بشأن ضربة الجزاء

خلال تصريحاته على القنوات الرياضية السعودية، أكد الأنصاري: “لم يحتسب الهويش ضربة الجزاء بسبب لمسة يد، بل احتسبها بداعي احتكاك على الوجه، من غير المنطقي أن تُعتبر هذه اللقطة ضربة جزاء، وإلا سنكون نلعب كرة سلة”.، كما أضاف متحدثًا عن هذا القرار أنه “إذا تم اعتباره ضربة جزاء، فإننا نحتاج إلى مراجعة قواعد اللعبة”.

رؤية الأنصاري لقرارات الحكم

واستمر الأنصاري في انتقاد حكم المباراة، قائلاً: “الهويش ليس من الحكام الذين تتأثر قراراتهم بالضغط، لكن يجب أن يدرك الجميع أن هذه اللقطة لم تكن ضربة جزاء مطلقًا”.، وأكد أن الفريق خلق فرصًا أكثر من النصر، رغم أنه كان في وضع دفاعي، مما يعكس قوة وأداء اللاعبين، مشيرًا إلى أن “جهود اللاعبين تم سلبها بقرار خاطئ”.

انفعال الأنصاري في نهاية التصريحات

في نهاية حديثه، أظهر الأنصاري حماسه وانفعاله، حيث قال: “لو جاء جياني إنفانتينو، رئيس الفيفا، لإثنائي على هذه الضربة، فلن أقتنع بذلك”.، هذه التصريحات تعكس حالة الغضب والاستياء تجاه ما يراه قرارًا مجحفًا ضد فريقه، مما يبرز أهمية التحكيم في كرة القدم وتأثيره على نتائج المباريات.،