زلزال تحكيمي مدوٍ اعتراف رسمي بظلم النصر وركلة الجزاء المثيرة للجدل غير صحيحة وصدمة في الأوساط الرياضية
في تطورات مثيرة للجدل، أثارت قرارات التحكيم في مباريات النصر الأخيرة جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية السعودية، حيث تباينت الآراء حول صحة بعض الركلات الترجيحية التي احتسبت للفريق. فما هي آخر المستجدات؟ وهل أثرت هذه القرارات على مسيرة الفريق في دوري روشن السعودي؟
لجنة الحكام تقر بخطأ ركلة جزاء النصر أمام نيوم
كشفت مصادر خاصة لـ “الرياضية” أن لجنة الحكام الرئيسية ودائرة التحكيم في الاتحاد السعودي لكرة القدم اعترفتا بعدم صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح النصر في مباراته الأخيرة ضد نيوم، في اللقاء الذي جمع الفريقين ضمن منافسات دوري روشن السعودي.
تجاهل حالات تحكيمية أخرى
الغريب في الأمر أن اللجنة لم تتطرق إلى الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة النصر أمام الفيحاء، وذلك خلال تجمع للحكام استضافته مدينة الدمام واختتم فعالياته يوم الثلاثاء. وقد استعرضت اللجنة والدائرة حالات مختلفة من مباريات سابقة، وذلك بهدف إيضاح بعض الملاحظات وتقديم شرح موسع للقرارات المؤثرة.
ركلة جزاء رونالدو المثيرة للجدل
يذكر أن النصر قد فاز على نيوم بنتيجة 3-1 في المباراة التي جمعتهما يوم 8 نوفمبر الجاري، ضمن الجولة الثامنة من دوري روشن السعودي. وقد جاء الهدف الثاني للنصر بتوقيع النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو من ركلة جزاء في الدقيقة 65، احتسبها الحكم عبد الله الشهري، وهو القرار الذي لم تتفق معه اللجنة والدائرة، معتبرين إياه قراراً خاطئاً.
ركلة جزاء الفيحاء تغيب عن النقاش
وفي سياق متصل، حقق النصر فوزاً صعباً على الفيحاء بنتيجة 2-1 في الجولة السابعة، بفضل هدف قاتل سجله رونالدو من ركلة جزاء منحها الحكم محمد الهويش للفريق في الوقت المحتسب بدلًا من الضائع. ووفقًا للمصادر، لم يتم عرض أي حالات تحكيمية من هذه المباراة خلال التجمع، الذي شهد تأييد اللجنة والدائرة لجميع قرارات الحكام السعوديين باستثناء ركلة الشهري.
برامج تدريبية مكثفة للحكام
وتضمن التجمع محاضرات نظرية تركزت على قوانين اللعبة، بالإضافة إلى تدريبات عملية وتطبيقات على تقنية الفيديو “VAR” بحضور 49 حكمًا، من بينهم 25 حكم ساحة و24 حكمًا مساعدًا، إضافة إلى ثلاثة حكام من العنصر النسائي يشاركن في إدارة مباريات الدوري الممتاز للسيدات.