أعاد الحكم الصادر من محكمة جنايات الجيزة بحبس لاعب بيراميدز رمضان صبحي لمدة عام مع الشغل في قضية تزوير محرر رسمي فتح باب الجدل القانوني حول ما قد تشهده القضية في مراحلها المقبلة إذ يعد الحكم الصادر ابتدائيًا وغير نهائي بما يتيح للمتهم استخدام كامل طرق الطعن التي يقررها القانون

من الناحية الإجرائية تقدم الدفاع باستئناف الحكم وهو ما ينقل القضية إلى محكمة الاستئناف التي تملك سلطة إعادة فحص الوقائع والأدلة والدفوع القانونية حيث يمكنها إلغاء الحكم إذا تبين لها وجود بطلان في الإجراءات أو قصور في الاستدلال كما يجوز لها تعديل العقوبة أو تخفيفها إذا رأت عدم اكتمال أركان الجريمة على نحو قاطع أو تأييد الحكم إذا اطمأنت إلى سلامة أسبابه وتسبيبه

ويرتكز المسار الدفاعي المتوقع على الدفع بانتفاء القصد الجنائي خاصة في ظل عدم ضبط المتهم داخل لجنة الامتحان محل الاتهام وهو عنصر قد يكون مؤثرًا في تقدير المحكمة لتوافر الركن المعنوي للجريمة وفي حال انتهت محكمة الاستئناف إلى تأييد الحكم يبقى الطريق مفتوحًا أمام الطعن بالنقض وهو طعن ينصب على صحة تطبيق القانون وسلامة التسبيب دون إعادة مناقشة الوقائع

قانونيًا قد تفضي مرحلة النقض إلى نقض الحكم وإعادة المحاكمة إذا ثبت وجود خطأ في تطبيق القانون أو قصور في التسبيب وقد تنتهي كذلك إلى تأييد الحكم ليصبح نهائيًا واجب النفاذ وحتى صدور حكم بات تظل جميع الاحتمالات القضائية قائمة وفقًا لما ستسفر عنه درجات التقاضي اللاحقة