تتجه أنظار عدد من دول الشرق الأوسط إلى الانتخابات التشريعية الإسرائيلية المرتقبة في 27 أكتوبر، وسط تساؤلات بشأن تأثير نتائجها على مسار العلاقات الإقليمية، ولا سيما الملفات المرتبطة بغزة والضفة الغربية وسوريا ولبنان.

وتكتسب الانتخابات أهمية خاصة مع احتدام المنافسة بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وزعيم حزب «ياشار» الوسطي غادي آيزنكوت، رئيس هيئة الأركان العامة السابق للجيش الإسرائيلي. وتشير أحدث استطلاعات الرأي إلى تقدم «ياشار» بفارق محدود على حزب الليكود، مع استمرار حالة عدم اليقين بشأن قدرة أي معسكر على تشكيل ائتلاف حكومي.

مصر.. حكومة أقل ارتباطًا بالأيديولوجيا

في مصر، يرى السفير المصري السابق السيد شلبي أن السيناريو المفضل بالنسبة للقاهرة يتمثل في تشكيل حكومة إسرائيلية تكون أقل ارتباطًا بالاعتبارات الأيديولوجية، وأكثر تركيزًا على الملفات الأمنية والحسابات الاستراتيجية.

ويعتقد شلبي أن مثل هذه الحكومة قد تسهم في خفض حدة التوتر المرتبط بقطاع غزة، حتى مع استمرار ثبات الموقف الإسرائيلي الأساسي تجاه القضية الفلسطينية.

وفي السياق نفسه، أكد وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي أن القاهرة ستتعامل مع أي حكومة إسرائيلية ستفرزها الانتخابات.

الأردن.. هواجس بشأن الضفة الغربية

في الأردن، ترتبط متابعة الانتخابات بالقلق من انعكاسات السياسات الإسرائيلية على الضفة الغربية والحدود الأردنية.

ويرى مدير مركز القدس للدراسات السياسية في عمّان، عريب الرنتاوي، أن التوجهات الإسرائيلية المتعلقة بالمستوطنات والسيادة في الضفة الغربية تمثل مصدر قلق كبير للأردن، مشيرًا إلى أن الخلاف حول هذه الملفات لا يقتصر على تيار سياسي إسرائيلي بعينه.

وكان العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني قد حذر في كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة من التداعيات الإقليمية لما وصفه بـ«الأطماع التوسعية» الإسرائيلية.

وبحسب الرنتاوي، فإن نتيجة الانتخابات قد لا تؤدي بالضرورة إلى تغيير جذري في طبيعة العلاقات الأردنية الإسرائيلية، حتى في حال حدوث تحول في تركيبة الحكومة الإسرائيلية.

لبنان.. توقعات محدودة بالتغيير

أما في لبنان، فتأتي الانتخابات الإسرائيلية وسط استمرار تداعيات المواجهات بين إسرائيل وحزب الله.

ويعبر مسؤول لبناني ووزير سابق، طلب عدم الكشف عن هويته، عن تشاؤمه بشأن إمكانية حدوث تغيير جوهري، معتبرًا أن تبدل الحكومة قد يؤدي إلى تغيير في أسلوب التعامل، لكن ليس بالضرورة في السياسات المطبقة على الأرض.

سوريا.. رهان على خفض التصعيد

في سوريا، تتركز التوقعات على طبيعة الحكومة التي قد تفرزها الانتخابات، ومدى استعدادها لخفض التصعيد والانخراط في تفاهمات أمنية.

وبحسب مصدر دبلوماسي سوري، فإن الرهان لا يتعلق بتغيير «قواعد اللعبة» بالكامل، وإنما بإمكانية تشكيل حكومة أقل ميلاً إلى التصعيد وأكثر استعدادًا للاستماع إلى واشنطن، التي تقود جهود الوساطة بين دمشق وتل أبيب.

ويرى المصدر أن حكومة أكثر وسطية، أو حكومة يمينية لا تتمحور حول نتنياهو، قد تكون أقل اعتمادًا على التصعيد لتحقيق مكاسب سياسية، وأكثر استعدادًا للدخول في تفاهمات أمنية تدريجية.

الإمارات.. الأولوية للاستقرار

وفي الخليج، أدت الحرب في غزة إلى تغيير البيئة السياسية والأمنية التي تتحرك فيها دول المنطقة، وفق الباحث في مؤسسة «تشاتام هاوس» نيل كويليام.

وبالنسبة إلى الإمارات، يقول أندرياس كريغ من كينغز كوليدج لندن، إن أبوظبي تفضل بيئة إقليمية أكثر استقرارًا، ولا تنظر بإيجابية إلى سياسات إسرائيلية قد تؤدي إلى أزمات جديدة تفرض أعباء اقتصادية وأمنية على شركائها.

ويضيف أن ما تسعى إليه الإمارات يتمثل في الاستقرار، وتقليل المفاجآت، وتعزيز الانضباط الاستراتيجي، وخفض مستويات التصعيد.

انتخابات تتجاوز حدود إسرائيل

وبذلك، لا تبدو الانتخابات الإسرائيلية المقبلة شأناً داخلياً خالصاً بالنسبة إلى دول المنطقة، إذ ترتبط نتائجها بملفات أمنية وسياسية شديدة الحساسية، من غزة والضفة الغربية إلى سوريا ولبنان، إضافة إلى مستقبل العلاقات الإسرائيلية مع دول الخليج.

وفي ظل استمرار الحرب والتوترات الإقليمية، تترقب العواصم العربية شكل الحكومة المقبلة وسياساتها، خصوصًا في ما يتعلق بمستوى التصعيد، والاستيطان، والقضية الفلسطينية، ومسارات التفاوض والتهدئة.

للمزيد تابع

خليجيون نيوز على: فيسبوك | إكس | يوتيوب | إنستغرام | تيك توك